建筑原材料是否合格，直接影响工程建设质量是否过硬。8月18日，记者从广西省南宁市城乡建设委员会获悉，日前该委员会通报2015年第二季度建设工程项目建材监督抽测情况显示，在轨道交通、部分市政道路及房建等项目，工作人员都抽测到不合格建材。

　　报道显示，被用于工程实体建筑的抽测数据表明，混凝土抗压试块抽测了12组，5组不合格；透水砖抽测21组，14组不合格；水泥抽测10组，2组不合格；砼小型砌块抽测13组，8组不合格；相关专家指出：水泥、混凝土不合格，严重影响在建工程的主体质量，埋下“地雷”；透水砖、防水卷材等材料质量不合格，则会让工程交付使用后“短命”，这都会给建筑工程质量留下极大隐患。而南宁市城乡建委有关负责人表示，目前主管部门已对监督抽测发现涉及实体质量和使用功能不合格的事项，进行立案查处。

　　所谓“立案查处”目标是对人的责任追究，但对“生米已经煮成熟饭”的建筑工整而言，所埋下的质量安全隐患显然没有作用。即便是后续实体工程全部使用了合格材料，工程的质量安全隐患依然没有完全消除。对于这样的工程项目，在今后投入使用过程中，如何能保证不出问题，显然无法预知。既然质量安全隐患被“埋下”，出事是迟早的问题。要让使用者完全放心，并且让建筑商吸取“惨痛”教训，不至于今后再“旧病复发”甚至偷工减料，在“立案查处”追究责任的同时，对已经使用不合格材料的实体在建项目，“推倒重来”无疑是最根本有效措施。尽管这样做会造成不小的资源浪费，然而对于可能给群众造成的巨大生命财产损失而言，这样的付出则非常必要。

　　很多建筑工程在施工建设过程中，政府监管部门一旦发现有使用不合格建材和偷工减料，“通用”的处理方式往往就是“立案查处”和“责令整改”。立案查处是对人，责令整改则是对后续工程，只要追究了人的责任和“整改”到位，工程会依然继续推进。而某些建筑工程则出现监管严一阵、质量合格一阵，监管松一阵、质量差一阵。同一建筑工程质量的参差不齐，尤其是实体建筑质量的先后不一，对于整体建筑质量而言会向较差一级看齐。不久前一些地方出现住宅楼坍塌，从废墟的照片中就能看出，其主体建筑质量并非都不合格，但因为局部质量的低劣，最终造成整体建筑的轰然坍塌。